Biologie Question #2804
Leo Hong (Genre: mâle, Àge: 15 années) de Londres Ontario. sur 14 juin 2005 demande:
1. Si la population de la terre est environ 6.2 milliards maintenant et il doublera laisse la parole tous les 35 ans, comment la terre tiendra-t-elle 12.4 milliards de personnes en l'année 2040 ? Je veux dire suis là simiply assez de pièce pour cela beaucoup de gens de vivre ?
2. Si nous polluons la terre et détruisons nos écosystèmes en augmentant les niveaux de gaz de CO2/CFCs, les pertes toxiques, les lacs morts/fleuves et réduire/brûlant les arbres et la forêt tropicale, désiquilibrerons-nous par la suite le monde jusqu'ici qui enfante la nature ne peut pas continuer ?
3. Sommes-nous tuant la planète en créant un trou dans la couche d'ozone et en libérant plus de gaz tels que le CO2 et le méthane qui chauffage global de cause bonne ?
4. Qu'est fait pour fixer ce problème, pour guérir le monde ?
5. La race humaine atteindra-t-elle jamais l'extinction ?
6. Si nous contiune nos actions de tuer la planète, le monde se terminent ?
7. Pouvons-nous trouver un meilleur et est-ce qu'manière plus efficace d'employer l'énergie du soleil pour produire l'électricité plutôt qu'a laissé les usines les convertir en chaleur ?
8. La terre est-elle des approvisionnements alimentaires en danger ? Est-ce que signification les chaînes alimentaires/l'écurie Web de nourriture, quelle évidence nous sont-elles verront quand les approvisionnements alimentaires courent bas en raison de la population finie ? (autre que l'évident).
9. Il y aura-t-il jamais un traitement ou un traitement pour chaque maladie et maladie ? Peuvent-elles beaucoup de gens que le diserve pour vivre soit sauvé ?
10. Puisque le taux de naissance est plus haut que le taux de la mort, est-ce une bonne chose ou une mauvaise chose pour commander la population en donnant à la pénalité de mort au peuple que diserve pour mourir ? est-ce que cette action aidera doucement et équilibrera la crise finie de population ? La race humaine peut-elle jamais atteindre l'étape de l'equalibrium ?
vu 15841 fois
La réponse
Barry Shell
répondu le 14 juin 2005
Question : 1 quand j'étais votre âge, il y avait 3 milliards de personnes sur terre. Maintenant, 35 ans après, il y a 6.2 milliards. Tout est relativement bon--ou au moins relativement sans changement. Probablement les mêmes seront vrais quand il y a 12.4 milliards. D'une part, peut-être il y aura une peste énorme de grippe d'oiseau et 6 milliards de personnes mourront. Personne ne sait. Il est impossible de répondre à cette question.
Question 2. La nature de mère est TRÈS bonne pour maintenir des choses dans l'équilibre. Il est plus probable que « elle » tue certains avant de permettre un déséquilibre très énorme. Encore, personne ne sait. C'est un mystère et personne ne peut répondre à ceci.
Question 3. Encore nous ne savons pas. Peut-être nous causons le chauffage global. D'une part pendant 300 millions d'années la terre était une serre chaude. C'est pourquoi il y avait des dinosaurs et tant d'usines qui sont devenus huile. Peut-être nous sommes juste dirigés pendant encore 300 millions d'années des états « ordinaires » de serre chaude. L'état froid de notre planète n'est pas maintenant l'état normal si vous regardez des choses sur une échelle géologique--sur une échelle de la terre, pas une balance humaine. Nous sommes justes sortant d'une période glaciaire qui a duré des années de dix-millièmes qui compte à peine. Quoi qu'il en soit, personne ne sait la réponse à cette question. Nous pourrions entrer de nouveau dans une autre période glaciaire, ou dans une période chaude. La chance est lui sera chaude puisque pour la majeure partie de l'existance de la planète il a été ainsi. Les humains ont à peine été autour pour un point de moment où vous regardez l'arrangement grand des choses.
4. Qu'est fait pour fixer ce problème, pour guérir le monde ?
Il y a quelque chose appelée l'entente de Kyoto où la plupart des nations du monde (excepté les Etats-Unis) ont été d'accord sur la réduction le taux auquel elles brûlent des combustibles fossiles et créent le CO2. http://unfccc.int/essential_background/items/2877.php vous pouvez également visiter des sites Web des activistes environnementaux tels que David Suzuki. http://www.davidsuzuki.org/ qu'ils essayent de faire beaucoup. Vous pouvez les joindre.
5. La race humaine atteindra-t-elle jamais l'extinction ? Presque certainement oui. Pratiquement toutes les espèces par la suite vont éteintes, excepté certains genres de cancrelats et de crabes robustes. Elle pourrait prendre un à long terme pour que nous disparaissent éteinte, ainsi je ne m'inquiéterais pas à son sujet.
6. Si nous contiune nos actions de tuer la planète, le monde se terminent ?
Non. Je peux dire ceci avec la certitude complète. Des choses beaucoup plus mauvaises que des humains ont affecté la terre (par exemple frappe par les asteroïdes géants) mais elle a survécu. Elle survivra facilement des humains.
7. Pouvons-nous trouver un meilleur et est-ce qu'manière plus efficace d'employer l'énergie du soleil pour produire l'électricité plutôt qu'a laissé les usines les convertir en chaleur ?
Oui. Certainement. Cependant, nous devons VOULOIR la faire. Malheureusement pour l'instant, l'huile est si bon marché et facile pour obtenir que personne ne veut vraiment essayer. Probablement les gens essayeront quand toute huile est allée.
8. La terre est-elle des approvisionnements alimentaires en danger ? Personne ne sait. En général il semble que il y a plus et une meilleure nourriture maintenant que toujours avant. Cependant, beaucoup de cette situation est soutenue par l'utilisation d'huile. Quand l'huile s'épuise les choses pourraient changer. Mais cela pourrait prendre un moment.
9. Il y aura-t-il jamais un traitement ou un traitement pour chaque maladie et maladie ? Beaucoup de gens que mériter de vivre peuvent-elles être économisé ? Non. Il y aura toujours la maladie. La maladie est importante. Genre de nuit et de jour pareils. Vous ne pouvez pas avoir le jour sans nuit. Et vous ne pouvez pas avoir la santé sans maladie. Beaucoup des maladies sont bon parce qu'ils vous rendent plus fort.
Pendant que la science et la médecine vont mieux, de plus en plus les gens sont sauvés, et cette tendance est susceptible de continuer.
10. Puisque le taux de naissance est plus haut que le taux de la mort, est-ce une bonne chose ou une mauvaise chose pour commander la population en donnant la pénalité de mort au peuple qui méritent de mourir ? est-ce que cette action aidera doucement et équilibrera la crise finie de population ? La race humaine peut-elle jamais atteindre l'étape de l'équilibre ?
C'est toujours une mauvaise chose pour tuer des personnes. Même si ils « méritent de mourir ». Personne ne mérite de mourir. Même si accidentellement une personne fausse est mise à la mort par la pénalité de mort c'est une chose TRÈS mauvaise. Le nombre de personnes qui pourraient être tuées de cette façon seraient si petit elle n'affecterait pas le taux global de croissance de population. Une meilleure chose à faire est d'instruire des personnes et de leur donner un meilleur niveau la vie. Les seuls pays dans le monde où il y a un taux de croissance élevé de population sont les pays les plus pauvres. Au Canada et l'Europe, les taux de croissance de population sont négatifs. La race humaine peut certainement atteindre un état d'équilibre. Quelques études courantes prouvent que les taux de croissance globaux ralentissent déjà.
La meilleure chose que vous pouvez faire pour changer le monde est changement la manière vous vous-même vous comportez. Ne pas acheter une voiture. Ne pas regarder la TV. Ne pas employer plus d'un ou deux morceaux de papier de toilette chaque fois. Ne pas acheter les hamburgers de Macdonalds. Etc. Il y a des TONNES de choses que vous vous-même pouvez faire pour aider économiser le monde.
Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.
Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.
Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.