Physique Question #2867
George Chronis (Genre: mâle, Àge: 34 années) de Toronto sur 4 août 2005 demande:
J'ai quelques questions concernant Espace-Time qui m'ont toujours confondu. J'apprécierais beaucoup si vous pourriez fournir de la perspicacité :
univers 1.Expanding
On l'a découvert que l'univers augmente à un taux croissant. Cette conclusion a été basée en étudiant la lumière d'une classe spéciale des supernovas dans différentes galaxies. Est-il possble que nous pourrions venir à une conclusion différente si nous étions dans une autre région d'espace-temps ? Est-ce que par exemple, quelqu'un in/near situé un trou noir ne verrait pas l'univers évoluer à un taux fantastique ? , N'est-il pas par conséquent possible que l'observation que l'univers augmente à un taux croissant soit polarisée par nos gens du pays et notre mouvement in/near un champ de la gravité intense ?
cartographie 2.Cosmos
On a observé l'univers comme matière existant dans « les filaments minces » avec les « grandes poches » de l'espace vide. Est-ce que c'une image d'acurate de l'univers « maintenant » (est en ce qui concerne l'observateur) ? Quand créant une telle cartographie du cosmos, la corrélation entre la distance et le temps ont-ils été pris en considération ? ; à savoir, le plus éloigné un objet le dos supplémentaire à temps on observe que l'objet. Par exemple, supposer que quelqu'un sur terre devait créer une carte de la surface de la terre. En outre, supposer qu'il voyage dos d'années 1million à temps par 1000km du rayon a voyagé (d'un point de départ arbitraire). Avant qu'il ait voyagé une distance égale au rayon de la terre, il aurait voyagé sur six millions d'ans dans le passé. S'il devaient créer une carte de la terre basée sur ce qu'il a observé à chaque cercle, sa carte serait une de géographie et d'histoire (au « équateur » que le système solaire n'avait pas formée, à la vie de point médian commencerait juste sur terre). Par conséquent, cette carte représenterait-elle la terre la manière qu'elle est « maintenant » ? De même, est la « carte » de l'univers comme basé sur des « vieilles données » (lumière vue du ciel de nuit) « l'image vraie » de l'univers « maintenant ».
dynamique 3.Galaxy
On l'a observé que les parties externes d'une galaxie tournent plus rapidement le noyau qu'intérieur d'une galaxie. On a proposé plusieurs théories : un anneau de matière foncée entourant la galaxie, modifiant la limite 1/R2 dans l'équation de l'attraction universelle de newton. La rotation plus lente observée au noyau de galaxie a-t-elle pu être expliquée par la théorie générale de relativité ? Le champ de la gravité intense au noyau de galaxie ferait des événements au noyau apparaître, à de parti d'observateurs davantage, plus lent.
grand coup 4.The
Quelques moments après le grand coup, est quelques fois décrites en termes spatiaux. Par exemple, à 10^-47 des secondes après le grand coup, la taille de l'univers était plus petite qu'un atome. Si à 10^-47 les secondes après le grand coup toutes de l'espace et du temps existaient à celle instantanée comprenant toutes les matière et énergie, mettre en boîte un asign une taille à ce point à temps tirant de l'état de l'univers comme il est aujourd'hui (c.-à-d. ce qui exactement « plus petit moyen qu'atome » quand l'univers est les secondes 10^-47 justes ?) ? En outre, un entretien de temps peut-il s'approcher du grand coup ? Par asigning un moment, vous faire pas essentiellement pour établir le temps absolu (c.-à-d. temps zéro devient une référence absolue de temps) dans la contradiction à la théorie de relativité.
vu 15986 fois
La réponse
Doug Hube
répondu le 17 août 2005
univers 1.Expanding
Il est vrai que la force d'un champ de la gravité affecte des mesures de l'espace et de temps. Cependant, à moins qu'aux points discrets occupés par les trous noirs, et peut-être d'autres objets d'extrémité si on est très près d'une surface, notre endroit soit dans « situation faible de champ » de même que la majeure partie de l'univers. Nous ne sommes pas dans une région où les polarisations suggérées pourraient jouer un rôle.
cartographie 2.Cosmos
La structure « filamenteuse » et « pétillante » de la matière normale a été détectée sur la distance relativement « petite » de quelques milliard d'années-lumière. La balance des filaments et des bulles/des vides est telle que, les mouvements relatifs des galaxies qui définissent ces structures sont trop petits pour avoir sensiblement changé la structure pendant l'équivalent peu de milliard d'ans.
dynamique 3.Galaxy
Oui, la plupart des galaxies en spirale qui ont été étudiées convenablement ne suivent pas une distribution de vitesse de Keplerian dans leurs régions externes. C'est-à-dire, plutôt que la vitesse de rotation diminuant avec l'augmentation de la distance du centre de la galaxie (pendant que les vitesses orbitales des planètes diminuent avec l'augmentation de la distance du soleil) les vitesses demeurent rudement constante ou, dans certains cas, augmentent avec la distance du centre de la galaxie. L'explaination habituel est qu'il y a un grand halo de matière foncée.
Il semble y avoir les trous noirs massifs aux centres de la plupart des galaxies, mais ils sont beaucoup plus petits que ce que nous appelons le « noyau ». Les effets relativistes seront signifivant très près de ces trous noirs nucléaires mais très insignifiants dans tout le volume beaucoup plus grand d'un noyau typique. Les noyaux des galaxies constituent des régions « de champ faible ».
grand coup 4.The
Oui, le grand événement de coup définit un point nul dans le temps cosmique de temps….
La relativité spéciale indique qu'une horloge dans une armature à inertie de référence fonctionne « lentement » comme mesuré en ce qui concerne une horloge dans une autre armature à inertie de référence. Une pleine discussion mène un dans une considération de la signification du « simulaneity », etc.
Nous n'observons pas « l'horloge cosmique » d'une autre armature de référence, c.-à-d. de l'extérieur de l'univers. « Synchronise » et la mesure de leurs taux sont fondamentalement différente dans ces deux situations. Nous sommes les composants intégraux de la structure cosmique qui évolue parallèlement à « fait tic tac » sur l'horloge cosmique qui a commencé « à faire tic tac » le ** 13 il y a 9 ans, juste en tant que mon « horloge de coutil de coeur » a commencé à un temps bien défini comme mesuré par des horloges dans mon coin non-relativistically-affecté local de l'univers.
Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.
Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.
Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.