Biologie Question #311
David Cheverie (Genre: mâle, Àge: 40 années) de l'Internet sur 19 décembre 1997 demande:
Comment connaissez-vous quelles langoustines de taille devraient être libérées au lieu de pris, afin d'assurer la survie des espèces ?
vu 16353 fois
La réponse
Cette question est soulevée à plusieurs reprises lors des réunions des pêcheurs. La taille minimum pour la conservation est conçue pour permettre à plus d'animaux de survivre à la taille à laquelle ils peuvent se reproduire. C'est généralement plus grand que la taille à laquelle ils peuvent légalement être attrapés. Dans quelques secteurs ils doivent survivre 2 ou 3 ans de pression de pêche avant qu'ils soient assez grands pour se reproduire. Ainsi l'augmentation de taille est d'améliorer le format administratif de match avec la taille de la maturité.
Aux taux actuels de déplacement de 70-80% de la population de langoustine par an dans la plupart des pêche de langoustine, une augmentation de taille minimum a le plus grand avantage. La raison de ceci peut être démontrée avec un peu de maths. Avec les taux seulement 25% de déplacement de 75% des animaux qui se développent dans la gamme de format administratif sont partis à la fin de la première période de pêche. Ainsi de 1000 animaux entrant dans la pêche à 2.5 " seulement 250 seront laissés à la fin de la saison. Vers la fin de la deuxième année qui serait seulement 62 et après la troisième année seulement 16. Cela prend 4-5 ans pour se développer du format administratif de 2.5 " pour atteindre 4 " et à ce point seulement 1-4 des 1000 originaux rester. Ainsi une taille maximum protège très peu d'animaux et si augmentation de taux de déplacement que le nombre devient encore plus petit. L'avantage d'une taille maximum est qu'il peut avoir comme conséquence une piscine des animaux mûrs, qui peuvent aider à protéger contre l'année aux changements d'année du nombre d'animaux entrant dans la pêche et atteignant la maturité ; cependant être efficace davantage doit atteindre la taille maximum que actuellement. Une augmentation minimum de taille de 1/8 " assure en revanche une protection supplémentaire d'année à toutes les langoustines entre 2 1/2 et taille des 2 5/8 " et les avantages calculés sont beaucoup plus hauts que pour 4 " maximum. Un avantage latéral aux pêcheurs est que les langoustines jetées en arrière se développeront et reviendront l'année suivante à une plus grande taille en valeur plus d'argent. En moyenne elles augmentent 10% dans la longueur et 50% dans le poids. Une augmentation de taille devrait avoir comme conséquence une augmentation de la taille moyenne et du poids débarqué mettant plus d'argent dans la poche des pêcheurs. En baisse, la taille maximum enlève la grande langoustine du crochet qui aurait comme conséquence une petite perte d'atterrissages.
La meilleure solution serait combinaison d'augmentation minimum de taille et d'une taille maximum qui donne le meilleur de chacun : une grande augmentation de production d'oeufs, une augmentation du poids et valeur de la langoustine et d'une petite réservation de plus grandes tailles à aider à ajouter une plus grande stabilité au niveau de la production d'oeufs.
Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.
Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.
Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.